Coraz częściej osób przerzuca się na konsole ( teraz to już tylko na next-geny ) po prostu w pc-ty nie warto inwestować, bo i tak najlepszy jaki istnieje w tym oto właśnie czasie komp będzie musiał za parę lat być zmieniony.
kiedyś wyglądało tak: nowy sprzęt----->obniżka sprzętu----->gry----->gry te z wyższej półki ( z dobrą grafą,fabułą ).
teraz to wygląda mniej więcej tak...: gry----->gry te z wyższej półki ( z dobrą grafą,fabułą )----->nowy sprzęt----->obniżka sprzętu.
kiedyś czekaliśmy na nasze wymarzone gry,teraz nie nadążą technika ( może i nadąża lecz jest za drogo w pierwszych latach wydania ) gry co chwila wychodzą jakieś nowe i przez to co jakaś nowa gierka to trzeba sprzęt zmienić żeby pograć ale i tak z 4% ludzi zmieni sprzęt żeby se pograć na full oczywiście z optymalnym fps.
i jedno pytanko ( bo na kompach sie za mocno nie znam )
w jakie gry bym se pograł na full a w jakie na medium oczywiscie z optymalnym fps.Piszcie i podajcie O.K fps
geforce 9600 gt ddr3 384 bit 512 mb
4 gb ram ddr2 ( 800mhz ) (2x2gb)
procek core 2 duo 3ghz
dzwięk 7,1
płyta najszybsza na rynku
dvd najszybsze na rynku
zasilacz taki żeby to uciągnął
Ostatnio edytowany przez Remix (2008-06-12 23:57:53)
Offline
Programista, Grafik 3D
z takim sprzętem to praktycznie we wszystko widze że masz najnowszego geforca(albo masz zamiar kupić)i to jest dobry wybór to jest dobra karta grafiki.
Także dużo ramu i szybki procek narazie ci pójdzie każda gra na max.
Offline
Nie wiem czy Ty masz takiego kompa czy tylko ściemniasz ale jak masz to pograsz w każdą grę na max z największą ilością fps-ów i to nie ma ch*ja
A geforce 9600 gt niema 384 bitów tylko 256 no chyba że masz jakiegoś Ruskiego po tuningu
A i że masz płytę główną najszybszą na rynku to mi nie wiele mówi
Sprawdź czy Assassin Ci pójdzie na max detalach itd.Jak będzie płynnie chodził to każda gra Ci Pójdzie na full przynajmniej tak Mi się wydaje
Offline
żle mnie zrozumieliście xD nie mam takiego kompa tylko się chciałem zapytać że jak bym miał taki sprzet to co bym pograł na full i medium z dobrym fps
nigdzie o tym nie wspomniałem że mam takiego kompa
ale mam takiego kupić patrzałem sobie na czesci powybierałem od stóp do głów i nie jest aż tak drogo i jak mówicie pograł bym se w najnowsze gierki
wysżło mi chyba 1650 lub max 1800 zł nie pamietam zasilacz obudowa dzwiek glowna grafa dvd ram i procek
Ostatnio edytowany przez Remix (2008-06-14 00:28:27)
Offline
Programista, Grafik 3D
Ooo_[PL] napisał:
Ale to chyba z najtańszych części tzn. np. ram "goodram" płyta główna "euro sport" dvd "daewoo" itd. itp.
ram jest najlepszy z Kingston i to ten najszybszy któy ma 1800 mhz to jest chyba Kingston Hyper czy jakoś tak i jeszcze płyte główną musisz mieć która może mieć ddr3 i dajesz najszybszego ddr3 te 4gb(i płyte bierz z przepustowością do 16gb ramu i z czterema slotami)
Co do procka to polecam jak już chcesz zaszaleć to 4 rdzeniowego AMD Phenom'a, a co do płyty głównej to z GIGABYTE i chipsetem AMD najnowszym(żeby obsługiwał wszystkie procki z AMD)
PS. tak ogólnie to płyty głównej sie nie opłaca takiej dobrej kupować za jakieś 700-1000 złotych po to po prostu strata kasy za tyle samo możesz mieć starszy model a praktycznie równie dobry;) więc t wybieraj ostrożnie i sprawdzaj parametry dokładnie;]
Offline
Co do ramu się zgodzę że najlepszy jest z ddr3 kingston HyperX, płyty główne też raczej najlepsze są Gigabyte.
Ale czemu,no ku**a czemu amd nie intel? Nie lepszy był by procek taki Intel Core2 Quad niż jakiś Athlon ?
Ja nie kupił bym AMD mam jakieś takie obrzydzenie do niego
Wole Intel
Offline
Programista, Grafik 3D
Ooo_[PL] napisał:
Co do ramu się zgodzę że najlepszy jest z ddr3 kingston HyperX, płyty główne też raczej najlepsze są Gigabyte.
Ale czemu,no ku**a czemu amd nie intel? Nie lepszy był by procek taki Intel Core2 Quad niż jakiś Athlon ?
Ja nie kupił bym AMD mam jakieś takie obrzydzenie do niego
Wole Intel
I tu robisz błąd;] AMD jest wydajniejszy od Intela, sam mam AMD i śmiga mi lepiej od wielu procków z intela któe sątej samej klasy co mój AMD;] PS. Quad to był chyba ten 4-rdzeniowy o iile dobrze skumałem po nazwie i ja mówiłem o jego silnej konkurencji jaką jest Phenom;]I na dodatek jest o wiele tańszym rozwiązaniem ponieważ firma AMD nie jest tak bardzo znana itd.[to trzeba przyznać bo jednak intel sobie zdążył wyrobić jakąś tam opinie niekoniecznie słuszną, ale jednak wielu jej nie zmieni chociaż gówno wiedzą co potrafią procki z AMD]
To pewnie wina tego że procki z Intela to były jedne z pierwszych procków do komputerów typu PC(Firma AMD powstała o wiele później od firmy intel)
Offline
Nie chcę się udzielać ale spójrz na to http://www.komputronik.pl/Procesory/Int … ,id,53447/
i na http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD … ,id,54357/
i sam to porównaj.Zwróć uwagę na L2 cache Tu w cenie dużej różnicy nie ma bo na Intela dostajesz jeszcze wentylator a na AMD nie.
Sam masz AMD i go chwalisz Ja nie mam i nie wiem co to potrafi.I nie zgodzę się z tym że AMD jest mniej znany od Intel-a bo wszyscy to dziadostwo mają (AMD) a dlatego mają bo jest tańszy Jak jest z jego wydajnością to nie wiem bo nie mam dokładnie jak porównać
Żeby porównać to ktoś by musiał mieć taki sam Ram,taki sam dysk,i graficzną
Porównując AMD i Intel patrz też na to kiedy wyszły bo jak wyszedł Intel Core Duo i najtańszy kosztował 2800 zł (To było jakieś trzy lata temu)
to AMD się zastanawiał co to są te dwa rdzenie
Offline
Programista, Grafik 3D
Ooo_[PL] z tym że sie zastanawiał co to są dwa rdzenie to źle sądzisz, ponieważ byś lepiej spojrzał na pamięć cache L3 w AMD Phenom'ie której nie widzę w tym Intelu;] A co do wentylatora to phenom może być chłodzony radiatorem(to jest inny typ chłodzenia także wydajny)
I z tym, że AMD to dziadostwo to sie nie zgodze;] Sam mam Semprona 2800+ i jestem z niego zadowolony(ale gdzieś w wakacje będę miał nowego kompa z prockiem AMD Athlon 64 x2 o taktowaniu każdego rdzenia 2200mhz)a co do tego kompa co chce sobie Remix kupić to na taki krok sobie można pozwolić jak sie nie ma co z kasą robić bo i tak co miesiąc są części tańsze bo wychodzą wciąż to nowe i ja np. z średniej płyty głównej, średniej grafiki i średniego procka i 2gb ram-u z kingstona o prędkości 800mhz złoże ownie dobrego kompa co Remix(tzn. że będą na nim lajtowo chodzić wszystkie najnowsze programy i gry itd. a zapłace o wiele mniej)
Offline
Radiator to jest aluminiowa podstawka pod wiatrak.Dziwi mnie jedno bo wersja BOX zawsze ma w sobie coś do chłodzenia procka a w Phenomie piszę wyraźnie że nie ma wentylatora
Heh z tym "dziadostwem" to Ja żartowałem i z tym rdzeniem
Fakt ten intel niema L3 ale ma więcej L2 niż Phenom L2 i L3
A co do Remixa jeżeli przy kupowaniu podzespołów powie że chce najszybszą płytę główną na rynku to cena tej płyty będzie około 900 zł jak nie więcej
Ramu już nie opłaci się kupować ddr2 bo on już wychodzi z mody.
Remixie zapomniałeś jeszcze o dysku a bez niego to Ty możesz jedynie śmigać po biosie
Offline
Programista, Grafik 3D
no widzisz tutaj przedstawie różnice między tymi typami cache-u i zapowiedź 8-rdzeniowego procka przez AMD z 12mb cache L3;]
W wstępie powiem co oznacza cache L2 i cache L3:
-cache L1 jest to pamięć cache pierwszego poziomu(podstawowa pamięć procesora)
-cache L2 jest to pamięć cache drugiego poziomu(wydajniejsza od L1 wykorzystywana jeśli zabraknie pamięci pierwszego poziomu - pozwala na potężny wzrost wydajności w wielu aplikacjach i programach)
-cache L3 jest to pamięć cache trzeciego poziomu(wydajniejsza od L2 wykorzystywana jeśli zabraknie pamięci pierwszego poziomu - pozwala na bardzo potężny wzrost wydajności w wielu aplikacjach i programach)
Teraz opis nowego procka AMD z rodziny k11(będzie on w wersjach 2-rdzeniowych, 4-rdzeniowych i 8-rdzeniowych), więc nie mówcie mi że AMD to dziadostwo bo to czyste brednie:
AMD zapowiedziało nowe procesory z rodziny K11, które mają ukazać się na rynku pod koniec 2008 lub na początku 2009 roku.
Nowości będą współpracowały z platformą AM3. Nowe produkty będą kompatybilne z pamięciami DDR3. CPU będą występowały w trzech wersjach: dwu-, cztero- oraz ośmiordzeniowej.Co ciekawe AMD zdecydowało się na podobny ruch co Intel. Ośmiordzeniowy procesor będzie składał się z dwóch czterordzeniowych układów znajdujących się pod jednym heatspreaderem. Nowość w przeciwieństwie do dwu- i czterordzeniowców będzie kompatybilna tylko z rejestrowanymi modułami DDR3 (ECC-R). Układ będzie wyposażony w 12 MB pamięci cache trzeciego poziomu.
Info o dwu i cztero rdzeniowych nowych prockach z rodziny k11:
Procesory o nazwie kodowej Suzuka (cztero- i dwurdzeniowe CPU) będą miały po 1 MB pamięci cache drugiego poziomu dla każdego rdzenia. Dodatkowo zostaną wyposażone w 6 MB pamięci cache L3.
Uważam, że to będą dobre procki i o wiele lepsze od intela, ponieważ posiadają znaczną ilość pamięci cache L3 co je bardzo wzmocni;) i chociaż intele mają aż po 12mb pamięci cache L2 to i tak przy nich wymiękną(no chyba że intel także wyda nowe procki to może wtedy szanse się jakoś wyrównają)
Offline
Jeżeli Ci chodzi o to że Intel niema L3 to się mylisz
Patrz http://www.komputronik.pl/Procesory/Int … 35807,s,1/ ale na cenę to Ty nie patrz bo Ci serce stanie I spójrz ile ma na L3.16 mb a AMD dopiero zapowiada że będzie Athlon z 12 mb cache
Intel zawsze jest szybszy od AMD
Możesz mówić co chcesz ale Ja i tak mam swoje zdanie i go nie zmienię
A co do 8-rdzeni to patrz http://www.bitcomputer.com.pl/index.php … 0&Itemid=2
Ostatnio edytowany przez Ooo_[PL] (2008-06-14 13:05:56)
Offline